争议红牌击倒阿森纳! 裁判在此刻替巴萨打破悬念
澳华中文网 2011-03-29 09:29:58   关注人次[]

范佩西对于主裁判的判罚很不解

  上轮联赛,阿森纳主场被桑德兰逼平,阿沙文的绝杀被吹,点球也惨遭抹杀,枪手痛失在积分榜上缩小与曼联差距的良机。仅仅3天之后,阿森纳再度在裁判身上吃亏,不过这次他们输得并不冤枉,因为根据过去几年的经验,在欧冠淘汰赛对阵巴萨的比赛中“受点委屈”,已经成为所有对手都必须有所准备的“潜规则”。

  本场比赛的主裁判布萨卡堪称西甲球队的绝对福星,在过去11次执法西甲球队的欧冠比赛中,西班牙的球队赢了10场。而他此前7次执法巴萨的比赛,红蓝军战绩5胜2平,吹罚3场阿森纳的比赛,枪手1胜1平1负。可以说,布萨卡成为这场关键比赛的主裁判本身就有些诡异。而比赛的进程也证明,布萨卡简直就是为巴萨量身定做的黑衣护法。布斯克茨在第52分钟的乌龙球一度令巴萨陷入困境,但是仅仅过了3分钟,布萨卡就用一次极具争议的判罚扭转了比赛的进程。

  第55分钟,范佩西接队友直传球突入禁区,边裁举旗示意越位,但是在诺坎普球场巨大的噪音干扰下,范佩西依旧踉踉跄跄地完成射门动作。这时,布萨卡冲上前来向已经有一张黄牌在身的范佩西出示了第二张黄牌,阿森纳的锋线箭头就这样被罚下场。范佩西一脸无辜地向裁判抱怨,并且用手指向四周,示意自己以为听到的是巴萨球迷的哨声,而这些噪音从比赛一开始就在诺坎普上空盘旋,令人很难去辨别真假。但是布萨卡依然坚持自己的判罚,毫不留情地将范佩西请出赛场。赛后,范佩西在接受采访时表示:“从哨响到我射门只有一秒钟的时间间隔,在那种情况下我根本来不及判断,我的射门动作非常连贯,中间没有任何停顿,我试图向主裁判解释,但无济于事,他毁掉了一切。如果我们能够一直以11打11,那么比赛无疑会更具悬念,可惜我们没有得到那样的机会。”温格则更加一针见血地表示:“布萨卡这么吹,说明他以前必定没踢过球。”

  如果单单因此球就武断地认定布萨卡是一名非常有原则的主裁判,不会对自己的判罚出尔反尔,那你就大错特错了,第70分钟,佩德罗接到哈维的直塞球突入禁区,科斯切尔尼从身侧将球捅出底线,同时将佩德罗放倒,布萨卡似乎也明白此球判罚点球有些勉强,于是未予判罚,但是看到边裁摇旗示意犯规,布萨卡马上改判点球,科斯切尔尼不可思议地看着眼前这名15分钟前还原则性十足的裁判,无法相信眼前的事实。而也正是这粒点球,成就梅西完成绝杀。

  事实上,这种双重标准的判罚从比赛一开始就频频发生,仅在上半场,阿尔维斯就有三次危险的犯规动作,其中包括对纳斯里的一次非常恶意的剪刀脚铲球,温格当时在场边不可思议地张手示意,似乎在说:这球都不给牌?但偏偏全场比赛防守动作都颇大的巴萨球员一张牌也没吃,布萨卡出示的3张黄牌1张红牌全都给了客队。如果说防守动作的吹罚尺度还有弹性可言,那么上半场比赛结束前,阿比达尔在无球状态下对范佩西的锁喉动作,绝对不应该逃过判罚,但这一次布萨卡依然没有表示。

  不过温格对此应该感到并不陌生,05/06赛季欧冠决赛,阿森纳就在与巴萨的比赛中尝到过10打11的滋味,枪手主力门将莱曼开场第18分钟就被罚下场。上赛季也是诺坎普球场,穆里尼奥的国际米兰同样遭到了裁判的不公正对待,比赛刚刚开始28分钟,莫塔在与布斯克茨拼抢时做出下意识的挥手动作,布茨克斯顺势捂脸倒地,主裁判德布里克当即出示红牌将莫塔罚下,布茨克斯躺在地上从手缝中偷看裁判反应的猥琐表现,也使其获得了“眼神帝”的绰号。而2009年的“斯坦福桥冤案”更是令挪威籍主裁判汤姆-赫宁声名狼藉。再往前追溯,切尔西在对阵巴萨时几乎是习惯性的10打11,2004-05赛季欧冠1/8决赛,德罗巴在诺坎普吃到争议红牌,2005-06赛季欧冠1/8决赛,德尔奥尔诺在斯坦普桥吃到红牌……

  当然,巴萨的整体实力的确在阿森纳之上,淘汰对手晋级也在情理之中,但是这样的胜利方式无疑会被贴上“胜之不武”的标签,对其他欧洲强队来说,看过本场比赛也会不由自主地打个冷颤,巴萨的实力已然如此强悍,事实他们根本不需要依靠裁判,也可以将对手技术性击倒的……

>>栏目内容