三因素致国米进球数锐减 莱氏变革引球迷质疑
澳华中文网 2011-03-29 09:38:55   关注人次[]

  “莱昂纳多在穆里尼奥失败的地方取得了成功”,《米兰体育报》似乎很惊讶巴西人能在费拉里斯球场全身而退,但《慢镜头》指出,“莱昂纳多露出了男人的微笑,但桑普也并非一无所得,迪卡尔洛的球队也击中了立柱”,“水手”的铁桶阵一度很成功,如果不是斯内德发威,能否重蹈魔力鸟覆辙可难说。伤病、体能以及安排,导致莱昂纳多上任后国米的进球数锐减。

  桑普多利亚主帅迪卡尔洛很不满意主裁判的判罚,“我不喜欢裁判的判罚,比如导致进球的那次任意球,而在其他类似的动作时,像马卡罗内被对手侵犯时,主裁判根本毫无举动。而且我们还在排人墙时,主裁判就吹响了哨子,这些都是有利于国际米兰的情况”。桑普主帅如此纠缠于细节,是因为“水手”一度看到了胜利的希望。

  桑普多利亚是2011年攻击力最差的意甲球队,过去11场比赛仅有2场得分:主场对阵罗马(2-1)和博洛尼亚(3-1),其余9场互交白卷。国际米兰则是意甲最佳攻击(22球),矛盾之争本该是国际米兰疯狂进球的好戏,为何被踩了刹车?疲劳、伤病、主队的铁桶阵、莱昂纳多战术思想的调整都是原因。

  莱昂纳多执教国际米兰前10场足足攻入22球,但此后4场仅攻入3球,场均进球数从2.2球下滑至0.75球。莱昂纳多的保守战术在欧冠甚至为媒体不解,放弃控球权的同时指令全队回收,前场只依靠埃托奥的突破,始终没有打出潘德夫这唯一的一 张进攻牌也很让人疑惑,《罗马体育报》认为,“遣出潘德夫可以给对手施加压力”,意大利国家电视台更认为莱昂纳多“需要勇气”。

  巴西人执教AC米兰时就以攻强守弱著称,缘何没了进攻的勇气。莱昂纳多执教国际米兰的前10场(8场意甲2场意大利杯)足足丢了15球,尽管与罗马比赛时的“疯狂”行为(多一人却连丢两球)后,莱昂纳多还曾“沾沾自喜”,“高兴的时候不谈糟糕的事情”。但巴西人随后显然进行了战术调整,此后4场比赛蓝黑军团2胜2负仅丢3球,至少场均丢球数从1.5球降至0.75球。战胜卡利亚里后,莱昂纳多认为,“不漂亮能赢球没啥不好,重要的是啥局面都能赢球”,战术思路的转变是进球数锐减的关键。

  莱昂纳多缺乏执教经验是不争的事实,萨基认定,“莱昂纳多的战术还有很多需要改进”,《都灵体育报》也人呢为,“莱昂纳多带来的不是多大的战术变革,而是一种信心和信任感。”阵型始终没确定、战术思路的变化都让球迷动摇了信心,甚至有球迷戏称,“输给拜仁后,莱奥会拿出啥战术?看起来他还在学习如何当教练,或许我们来个6中卫?”

  巴西人还碰到了体能、伤病等老问题,冬歇期后蓝黑军团52天踢了15场,平均每3.4天踢一场比赛,加上国米球员平均年龄偏大,疲劳不可避免,对阵卡利亚里、佛罗伦萨、拜仁慕尼黑的下半场,国际米兰都不同程度的出现了体能下降,贝肯鲍尔点评罗本进球时指出,“他们的体能已经下降了,跟不上罗本的节奏”。《米兰体育报》也指出,“国际米兰需要休息,即便是去费拉里斯的球员们也显示出电池电量低:比如最终决定比赛的两名球员。斯内德很长时间总是难以找到位置、皮球,而埃托奥只能远离球门”。

  麦孔的缺阵、桑普多利亚的铁桶阵也很让莱昂纳多难受。巴西人右路的助攻占了国际米兰全队的四成,《米兰体育报》指出“帕齐尼80分钟竟然没有得到一次长传,因为麦孔缺席后竟然无人送出斜传”,《慢镜头》也认为国际米兰“没有找到麦孔缺席的代替方案,长友佑都努力向前推进,但从没有很好的横传球”。

  桑普多利亚上半场尽管37.5%的控球率落后,但10脚射门与国际米兰一模一样,《都灵体育报》甚至认为,“桑普的反击展示出令人难以置信的攻击性,尤其是在有人数优势的中场”,波利低射中柱、马卡罗内的单刀都很能说明桑普反击的犀利。桑普多利亚的优势何在?《慢镜头》认为,“坚持在边路做文章比什么都重要,而中路的拦截工作也很有成效,这让国际米兰很少得到进攻机会和空间”。

  桑普多利亚将阵型改为3511,针对的就是国际米兰害怕宽度和速度,防守时人盯人盯防前锋,中场五名球员围剿斯内德、哈尔贾,《米兰体育报》承认,“国际米兰一直在努力创造得分机会,但也在受苦,至少在一段时间内,桑普多利亚有很出色的反击”,由此可见为何斯内德进球的重要性。困扰莱昂纳多的是,联赛要破密防,欧冠要顾及防线,来回“变脸”看来是跑不掉了!

>>栏目内容