别慌!热火还没死! 必胜纪录+湖人榜样指向4-3逆转
澳华中文网 2011-06-11 11:54:42   关注人次[]

  澳华网体育讯 2010-11赛季NBA总决赛第五战,迈阿密热火客场103-112不敌达拉斯小牛,目前在大比分上,小牛以3-2领先热火,手握2个赛点。但比赛就此失去悬念了吗?显然并非如此。热火绝对还有一拼之力——无论是从客观实力来看还是从历史纪录来看。

  输掉第五战,对于热火来说是否算是巨大的打击呢?如果说不是,显然是在自己骗自己。毫无疑问,能被称为“天王山之战”,总决赛第五战必然有其独特之处。

  首先,从历史纪录来看,在NBA历史上,在总决赛前四战打成2-2平的场面一共出现过26次,其中赢下第五战的球队最终有19次成功夺冠,只有7支(次)球队在拿下第五战后依然输掉了最后的总冠军。从这个角度讲,对于在总决赛前四战打平的两支球队来说,拿下了第五战,就意味着把总冠军的四分之三放进了自己的兜里(夺冠率73.1%),因此,双方当然需要力拼第五战。

  从现实意义上看,拿下第五战当然也特别重要。众所周知,NBA总决赛赛制从1985年开始采用2-3-2赛制,在此之前则采用了2-2-1-1-1赛制。在2-2-1-1-1赛制时期,拿下第五战当然更有优势——因为最后两场双方各一个主场,相当于互相不占优势,那么此前比分占优的一方当然更轻易捍卫自己的主场从而夺冠。而在1985年以后,联盟为了省钱和方便(分区系列赛采用2-2-1-1-1也不妨事,毕竟都属于同一赛区,但总决赛往往要横跨美国东西海岸,机票与转播器材等费用价格不菲),也为了让球队不那么奔波,就改用了外人难以理解的2-3-2赛程。

  但实际上,就算运用2-3-2赛程,拿下第五战的球队依然有很大优势:假若是拥有主场优势的球队拿下第五战,那么他们在余下2个主场全部握有赛点,夺冠自然不算难;如果是没有主场优势的球队拿下了第五战,那么在后续两个客场中,主场球队反而要背负更大的压力,如果球队本身市场环境不好,那么球迷喝倒彩等行为就会更加严重。所以客场作战的球队带着更小的压力夺冠也特别常见。所以总体来看,第五战无论是从历史纪录还是客观重要性上看,都特别重要。

  但热火输掉了第五战,难道就没有翻身的机会了吗?显然不是。虽然从历史纪录上看热火如今的状况很不利,但别忘了,毕竟还有7支球队曾在丢掉第五战后夺冠——而且最近的一次就在去年,波士顿凯尔特人拿下了第五战,但洛杉矶湖人连续捍卫两个主场,最终夺冠。

  此外,热火还握有一个更给力的规律:自1985年总决赛运用2-3-2赛制以来,在前两战中双方战成1-1的情况已经出现了11次;在这11次系列赛里,凡是赢得第三战的球队,最终全部捧起了当年的总冠军奖杯。而热火恰好赢下了本次总决赛的第三场,因此若用这一规律解读,热火依然是夺冠的最大热门。

  况且,从实力上看,热火并不输给小牛,德克-诺维茨基固然无解,但如果热火正常发挥,德维恩-韦德、勒布朗-詹姆斯都是无解之人,以二敌一,热火并不落下风。本场比赛之所以输给小牛,达拉斯人恐怖的三分雨(命中率68.4%)才是根源,但是很显然,这种可怕的逆天手感不可能总是出现,如果热火能在输球后不起内讧,所有球员团结一致,沉机默运,左右提挈,那么迈阿密还远未到言败之日,如果能赢下第六战,那么达拉斯的压力就会比他们更大。

>>栏目内容