墨尔本: 与亲生子女「乱伦风险低」
澳华中文网 2011-08-01 09:51:24   关注人次[]

维省民事及行政审裁处(VCAT)推翻一项禁令,不能因为一名男子是定罪的性罪犯,而阻止他与配偶获得人工授精。据称,这是澳洲史无前例的第一宗。
     在上周五宣布的二对一大多数裁决下,审裁处裁定这名男子的妻子可接受人工授精治疗。但是,审裁处附加一项条件,这名化名「ABY」的33岁男子,必须首先完成12课时的性罪犯辅导课程,他的妻子才能获得这项治疗。
     维省民事及行政审裁处主席大法官罗斯(Iain Ross)和审裁员法布瑞斯(Elaine Fabris)称,一般来说,「ABY」再次犯罪的危险性低,没有强力证据表明他对自己的亲生孩子构成性侵犯危险。极其不可能的是,「ABY」很难分辨父亲与孩子之间的伦理界线,而没有技能或道德理解力去防止与孩子的不适当性行为。
     「ABY」在2009年定罪,涉与他照顾下的16岁少女发生性关系,当时他是一名教师的综合辅导助手。他被判坐牢三年,缓刑两年。
     他与妻子在2007年开始人工授精治疗,同时在他2010年1月出狱时出台的一项新法律,限制性罪犯获得人工授精。维省是澳洲的唯一省份,有法律规定性罪犯需要辩解他们获得人工授精的理由。
     去年11月,「ABY」争取人工授精的申请遭病人审核小组否决,该小组是依据《维省辅助生育治疗法》而成立。尽管病人审核小组认为维省民事及行政审裁处考察「ABY」养育子女的能力是适当的,但是法官罗斯和法布瑞斯表示,该审裁处不对这对夫妇的养育能力进行一般调查。他们称,该审裁处专注於「ABY」的性犯罪,对人工授精出生的孩子所造成的危险。但是他们认为,目的不是对「ABY」进行再惩罚。
     审裁处的第三位法官Patricia Harper认定,人工授精治疗不符合所诞生孩子的最佳利益,这项治疗不应该获准进行。她的判断依据是「ABY」的犯罪情节、对个人行为的辩解、缺乏同情和懊悔、对自己行为的认知有限,以及他未能参与一个治疗项目。
     「ABY」的律师辩称,当事人对亲生子女的福祉不会造成任何威胁,并称这是澳洲第一宗测试案例。(峻鸣)

>>栏目内容