干家务发工资 专家认为只会加速离婚
澳华中文网 2010-08-02 20:36:43   关注人次[]

    

我看过这个议题,是个女大学生写的论文,是关于家庭妇女在家创造的工资价值。她说到女人在家担当着老师保姆心理医生管家会计等多种角色,其实家庭妇女在家创造的价值是很多男人在事业上工资的不知多少倍。

———菲菲

反方 反对!“金钱观”顶着男女平等的帽子

◎强烈反对者说

你做家务有工资,那你父母逢年过节,亲戚生老病痛,我是否可以不给钱?他们没有为我从事劳动呀。他们养育了你,你有赡养义务,我没有。我只有赡养我父母的义务。以后咱们水电房、衣食住行、化妆用品、孩子成长、各自社交、病痛费用一律双方平分,怎么样?哈哈,中国家庭将会成为什么样子?这样一来,女性将会比离婚受到的损失更严重吧?毫不夸张地说,这是在动摇民族精神。

———平安归来

当干一切的家务都沦落到以金钱来衡量的时候,我们中国人几千年来赖以生存的家庭伦理道德将会崩溃!!!家庭最基本的生存基础都动摇了,别的一切又从何说起?

———荒原

天大的荒唐,那算什么夫妻?夫妻之间还要工资的话,大难来了还不各自飞了?

———无根雨

这是女权思想步步紧逼,要把我们中国男人逼得无法活下去,中国女人才甘罢休吗?

———HR外包专家

◎延伸思考者说

做家务的不一定是老婆,挣钱的也不一定是老公,根本不存在只是老婆向老公要工资的问题。只是把做家务的一方的劳动价值以一个价值尺度来量化,让对方知道自己的价值,知道他(她)在外面所挣的钱中有一定的比例是由自己的贡献换来的,这个家庭的一切都是共同努力才换来的,不是某一个人的功劳而已。以取得共识,相互理解、支持与宽容。

———神话妈妈

双职工家庭的孩子是双方老人带的,是不是要发工资?再说:现在男人下班回来做家务的太多了,法律都规定了家庭所有收入的都是夫妻双方共有的。

———飘渺

可怕的“金钱观”终于又向前迈了一步,它顶着男女平等的帽子。

———鹰眼

这是人口素质思想不解放的问题。夫妻为什么结婚,那是相亲相爱,用钱来衡量了还能有真爱吗?钱真的能衡量爱情的份量吗?

———淡淡的味道

◎理性分析者说 这里要说三种情况的家庭

第一种,老公很能干,自己开公司做生意或年薪极高。这样的家庭中,妻子有可能是全职太太。她们的老公有能力给她们买贵重首饰及名牌衣服,她们干的那点家务,能值这个钱吗?再说,他们家大部分家务都可能叫佣人去做了!

第二种,城里面的普通夫妻,双方都上班,这样的家庭里,相当多的家务可能是男的做的,那是否就要提高男士的地位呢?

第三种,这是最适合代表高见的一种,偏远农村或山区,女人跟老公一样干活,只不过太重的活由老公做,家务也是共同来完成。但这样的家庭每年收入少得可怜,如果再开3000元给妻子做工资,那子女可能就没钱上学了。请问代表大人,你是鼓劢这种家庭的妻子跟老公离婚去当前两种老公的妻子吗?如果是的话,今年中国人劣质基因淘汰奖非你莫属呢。

———妄言

 

 3/3   首页 上一页 1 2 3
<v:imagedata 报料电话:+(612)9744 1188 <v:imagedata 社区论坛
| 关于我们 | 联系我们 | 诚聘英才 | 隐私条款 | 广告服务 | 社区论坛 | 客户服务 |
联系QQ:1402089133澳洲总部电话:+(612)9744 1188
总部地址:Shop 1,266 Burwood Rd, Burwood,Sydney,Australia 2134 @澳华中文网 Copygight © 2010 All Rights Reserved.