中山大学教授甘阳:大学应挣脱留学依赖
澳华中文网 2011-06-16 21:58:39   关注人次[]

甘 阳 中山大学博雅学院院长、教授甘 阳 中山大学(微博)博雅学院院长、教授

  挣脱对留学(微博)的过度依赖,这才是建设一流大学的根本目标。否则长此以往,中国大学永远无法挣脱靠别人为自己培养人才的状况,只能沦为西方大学的附庸藩属,无论学术成果有多高,国际排名有多靠前,也只能是二流、三流大学。

  100年前,老一辈的教育家就强调过,我国大学不可过分依赖欧美为我们培养人才;100年后谈建设“一流大学”,仍要重申这一观点,那就是逐步挣脱留学归国人才依赖,树立中国大学的文明自信,独立自主地培养人才。因为这乃是建设一流大学最根本、最核心的问题。

  这一点,老一辈教育家早有论述。胡适曾讲过,“留学当以不留学为目的”,“使后来学子可不必留学,而可收留学之效”。在那样内忧外患的时期,他们的文明自信从来没有丧失过。美国在19世纪整个100年,也派了大量留学生赴德。但从20世纪初开始,美国绝大多数的大学人才都是自己培养的。

  因此,建设一流大学,首先得树立这样的自信:让那些留学回来的人才,在本土培养出和自己一样好以至超过自己的学生,从而逐步形成自己的师生传承和学术传统。

  反观现在,尽管我们的国力和环境远远优于过去,但这个终极目标,仿佛已被人遗忘了。大学主政者过分强调从国外引进现成的人才,而忽视了本土人才的培养;名牌大学更是“非海归博士不招”,花费大量金钱的同时,还压抑了本国博士成长的空间。

  挣脱对留学的过度依赖,这才是建设一流大学的根本目标。否则长此以往,中国大学永远无法挣脱靠别人为自己培养人才的状况,只能沦为西方大学的附庸藩属,无论学术成果有多高,国际排名有多靠前,也只能是二流、三流大学。

  举例来说,如果有朝一日,北大、清华培养出来的博士生越来越吃香,受到哈佛、牛津等的竞相聘请,我们大概可以说,北大、清华进入了世界一流大学的行列;反之,如果北大、清华博士不但得不到世界一流大学的青睐,以至也得不到国内一流大学的聘请,而只有资格在中国的二、三流大学任教,那么意味着,北大、清华本身已下滑成了二流、三流大学。

  当然,树立自信,不是空喊口号,要一步步脚踏实地做出来。详细来说,当前应当着重的,不是花高价直接从海外引进博士,而是主要面向国内博士招聘,同时制度化地为他们提供出国研究的机会,并施以严格的学术管理。我相信,长期坚持下去,就有可能在二三十年后,初步形成我国大学的内在凝聚力和学术传统,挣脱对留学归国人才的过度依赖。

  在此过程中,还要防止两个误区。第一,我并不是说,现在赶紧结束留学状态。不得不承认,我国大学与欧美大学尚有较大差距,短期之内,海外引才仍是特别重要的,但引才的目标要明确:让海归人才实真实在地服务于中国大学,逐步形成培养与自己相当人才的能力,有计划、有目的地缩短与西方大学的差距。这个目标如果连想都不敢想,建设一流大学就永远是空谈。

  第二,挣脱对海外人才的依赖,并非意味着闭关自守,正相反,意味着更加开放的交流和更加广泛的合作。只不过这种交流合作是建立在文明自信心态上的,而非文明自卑心态上的崇洋媚外。

>>栏目内容

<v:imagedata 报料电话:+(612)9744 1188 <v:imagedata 社区论坛