真正的秦始皇!
澳华中文网 2011-07-12 10:32:13   关注人次[]

  现在人们都在说秦始皇残暴,所谓罪状就是——焚书坑儒、修建阿旁宫、寻求仙丹、执行厉法、扬农抑商、穷兵黩武.....其实不然,无论当时是谁得天下都会如此,而且必然如此。

  一、焚书坑儒。

  秦帝国的统一是依赖相对的国力强盛,采用武力统一的。其间有不少血腥战斗、阴谋诡计。在快速统一后就面临着如何管理国家的现实。当时除了秦以外六国各有其思想文化体系,不少六国遗族在统一后利用思想文化体系的差异谋求反对帝国秩序。焚书坑儒的目的就是完成帝国思想文化体系的唯一性,与任何时期任何统治者的目的一样。汉武帝不也是提出“罢黜百家、独尊儒术”吗?李登辉、陈水扁也不正是通过10余年的“去中国化”使得台湾民意主流发生转变吗?可以这么说,焚书坑儒就是秦始皇的“文化大革命”!而且秦帝国的“文化大革命”无论从工夫跨度、所造成的社会动荡、国力损耗、社会影响后遗症等方面都要比1966~1976年“史无前例的”文化大革命要小的多,何来残暴之说?再看当时的帝国秩序,最危险的人正是被“坑”的那些“文人”,在国家尚未完全根本的稳定前,采用激烈的专政手段就是必然的选择;如果秦始皇采用戈尔巴乔夫“新思维”式的思想路线以求得天下统一,那么那些打着“学术研究”的文人就会把国家搞乱,政令不通——现在香港所谓的“民主派”就在这么干。

  二、修建阿旁宫。

  大兴土木是中国当政者的传统。现在很多喊着“建立国际化大都市”的城市不也在劳民伤财的修建形象工程吗?以至很多贫困县都在修建奢侈的楼堂馆所。在历史上我们提起秦帝国的建筑能有多少——长城、灵渠、秦直道、秦始皇陵、阿旁宫。长城是典型的军事壁垒,当时匈奴的威胁真实太大了,必须要有。灵渠是半军事用途的工程,它保证了帝国对岭南地区的统治,必须要有。秦直道相当于现在的高速公路系统,更是国家基础性设备。秦始皇陵,是秦始皇死后的地宫,历朝历代的帝王对其地宫都倾注心思,何况秦始皇一代伟人?现在说阿旁宫,阿旁宫相当于美国的白宫、中国的中南海,标着这一个国家的形象,是国家的形象工程。修建阿旁宫不仅仅是帝王的居所更是世界第一帝国的政治中枢。秦始皇将个人居所与帝国办公场所、帝国形象工程合二为一真实是明智之举,难道我们必须要求秦始皇像现在某县“公仆”一样修建了雄壮的政厅,在修建当地形象工程、个人第一居所、专攻包养情妇的山庄吗?

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页

>>栏目内容